domenica 16 maggio 2010
Gli Anelli dell'immortalità di Alex Chiu
alexchiu dot com /eternallife/ alexchiu.htm
Chi di voi ha voglia di scrivere una sbufalata vada avanti che a me vien da ridere. Per non piangere.
Aggiornamento:
Ai visitatori che dovessero "atterrare" qui in cerca di informazioni, consiglio la lettura di questo articolo su Medbunker, il blog medico sulle bufale pseudo-mediche.
sabato 15 maggio 2010
La SUA battaglia...
Il 30 aprile del 2015 sarà una data particolare. Per chi conserva intatto il suo raziocinio, molto, molto più significativa del fatidico 21 dicembre 2012 di giacobbiana memoria.
Quel giorno infatti ricorrerà l'anniversario della morte di un tizio particolarmente poco amato un po' ovunque, fatta eccezione per alcune frange che, francamente, spero non passino da queste parti. Si tratta infatti del settantesimo anniversario della morte di Adolf Hitler.
Quel giorno, i diritti d'autore sul Mein Kampf, detenuti a partire dal 1946 dal Ministero delle Finanze della Baviera, si esauriranno e il libro diverrà di pubblico dominio e dunque liberamente pubblicabile da parte di chiunque.
Mein Kampf fu scritto dal futuro dittatore nel 1924 nel carcere di Landsberg, ove era detenuto per scontare i cinque anni di condanna a seguito del putsch di Monaco del 1923. Durante la dittatura nazista ne furono vendute oltre dieci milioni di copie, usate persino come dono di nozze e lette per obbligo di legge nelle scuole. Dal 1946, la vigilanza del governo bavarese ha fatto sì che, di fatto, il libro sparisse dagli scaffali delle librerie, come parte del processo di denazificazione del paese iniziato subito dopo la fine del conflitto.
Oggi, con l'approssimarsi della scadenza dei diritti d'autore, si è innescato in Germania un vero e proprio dibattito sull'opportunità di privare l'opera del suo fascino morboso, alimentato in parte proprio da quel gusto del proibito che la sua limitata pubblicazione ha alimentato.
L'Istituto di Storia Contemporanea di Monaco dunque, con la benedizione del Comitato Centrale Ebraico di Germania, ha iniziato i lavori per la pubblicazione, prima di tale data, di una edizione integrale e commentata con una ricca documentazione storiografica. La speranza è quella di fornire al pubblico tedesco l'opera di Hitler contestualizzata adeguatamente per rivelarne appieno il contenuto fatto di disprezzo ed odio razziale, di nazionalismo esasperato ed aggressivo, di indifferenza sprezzante per gli ideali democratici.
Prima che qualcuno lo elevi di nuovo a bandiera per il delirio.
Personalmente sono stato tentato varie volte di procurarmene una copia: la storia, a maggior ragione quella recente e contemporanea, è sempre stata fra le mie passioni e, da sempre, tento di comprendere razionalmente l'assurdità della dittatura nazista. Quando uscirà questa edizione, mi toglierò lo sfizio di confrontare le parole dirette del dittatore con l'attuazione pratica che farà dei suoi propositi negli anni a venire del successo del nazismo e, in particolare, in quelli insanguinati dal conflitto.
Qualche approfondimento sul Corriere e sul Giornale.
E' apparso un bell'articolo in proposito anche su Venerdì di Repubblica del 30 aprile 2010, ma non ne ho trovato traccia in rete.
Quel giorno infatti ricorrerà l'anniversario della morte di un tizio particolarmente poco amato un po' ovunque, fatta eccezione per alcune frange che, francamente, spero non passino da queste parti. Si tratta infatti del settantesimo anniversario della morte di Adolf Hitler.
Quel giorno, i diritti d'autore sul Mein Kampf, detenuti a partire dal 1946 dal Ministero delle Finanze della Baviera, si esauriranno e il libro diverrà di pubblico dominio e dunque liberamente pubblicabile da parte di chiunque.
Mein Kampf fu scritto dal futuro dittatore nel 1924 nel carcere di Landsberg, ove era detenuto per scontare i cinque anni di condanna a seguito del putsch di Monaco del 1923. Durante la dittatura nazista ne furono vendute oltre dieci milioni di copie, usate persino come dono di nozze e lette per obbligo di legge nelle scuole. Dal 1946, la vigilanza del governo bavarese ha fatto sì che, di fatto, il libro sparisse dagli scaffali delle librerie, come parte del processo di denazificazione del paese iniziato subito dopo la fine del conflitto.
Oggi, con l'approssimarsi della scadenza dei diritti d'autore, si è innescato in Germania un vero e proprio dibattito sull'opportunità di privare l'opera del suo fascino morboso, alimentato in parte proprio da quel gusto del proibito che la sua limitata pubblicazione ha alimentato.
L'Istituto di Storia Contemporanea di Monaco dunque, con la benedizione del Comitato Centrale Ebraico di Germania, ha iniziato i lavori per la pubblicazione, prima di tale data, di una edizione integrale e commentata con una ricca documentazione storiografica. La speranza è quella di fornire al pubblico tedesco l'opera di Hitler contestualizzata adeguatamente per rivelarne appieno il contenuto fatto di disprezzo ed odio razziale, di nazionalismo esasperato ed aggressivo, di indifferenza sprezzante per gli ideali democratici.
Prima che qualcuno lo elevi di nuovo a bandiera per il delirio.
Personalmente sono stato tentato varie volte di procurarmene una copia: la storia, a maggior ragione quella recente e contemporanea, è sempre stata fra le mie passioni e, da sempre, tento di comprendere razionalmente l'assurdità della dittatura nazista. Quando uscirà questa edizione, mi toglierò lo sfizio di confrontare le parole dirette del dittatore con l'attuazione pratica che farà dei suoi propositi negli anni a venire del successo del nazismo e, in particolare, in quelli insanguinati dal conflitto.
Qualche approfondimento sul Corriere e sul Giornale.
E' apparso un bell'articolo in proposito anche su Venerdì di Repubblica del 30 aprile 2010, ma non ne ho trovato traccia in rete.
venerdì 14 maggio 2010
Quando il GRAN Visir ha un attimo...
...nasce un bell'articolo ben strutturato.
A dire la verità, io sapevo già perché li li prende in giro, ma questo articolo lo può far capire anche a qualche lettore di passaggio, magari ancora convinto che i vari mISTERO (con la m minuscola, che se lo merita), boyager e simili sottoprodotti degli incubi notturni da lingua salmistrata siano trasmissioni (quasi) scientifiche.
Buona lettura.
E, già che siamo in tema di segnalazioni, il Disinformatico Paolo Attivissimo ha aggiornato le ultime notizie sul santone indiano che non magna, non beve, non rutta... oltre che aver ripreso l'altra bufala dei media di questi giorni, quella della "russa a raggi x", di cui si è occupato anche WeWee sul consueto, ottimo, Medbunker.
No comment.
Poi si chiedono perché la gente ha sempre meno stima dei giornali e della tivvùùùù.
A dire la verità, io sapevo già perché li li prende in giro, ma questo articolo lo può far capire anche a qualche lettore di passaggio, magari ancora convinto che i vari mISTERO (con la m minuscola, che se lo merita), boyager e simili sottoprodotti degli incubi notturni da lingua salmistrata siano trasmissioni (quasi) scientifiche.
Buona lettura.
E, già che siamo in tema di segnalazioni, il Disinformatico Paolo Attivissimo ha aggiornato le ultime notizie sul santone indiano che non magna, non beve, non rutta... oltre che aver ripreso l'altra bufala dei media di questi giorni, quella della "russa a raggi x", di cui si è occupato anche WeWee sul consueto, ottimo, Medbunker.
No comment.
Poi si chiedono perché la gente ha sempre meno stima dei giornali e della tivvùùùù.
mercoledì 5 maggio 2010
I quesiti del somaro: la tazza bollente
Gli aficionados si ricorderanno della bella discussione nata tanto tempo fa sul problema esistenziale della colazione: si raffredda prima il tea lasciato nel bollitore o quello versato nelle tazze?
Vennero fuori parecchi spunti carini, nonché la splendida idea di Mastrocigliegia sul metodo empirico di verifica a mezzo cera fusa. Tra l'altro l'ho ricercata per linkarla ma non riesco a ricordare dove diavolo si fosse sviluppata: mi pareva sul blog del Gran Visir ma non ne trovo traccia. Chi si ricorda?
Oggi, ci riprovo con il tea di mezza mattinata, in ufficio stavolta, che ha sollevato una nuova questione tra il vostro somaro prediletto e un suo collega (di lavoro, non di raglio).
Antefatto, premessa e dati di base:
1) prendere un bicchiere di plastica forato.
2) usarlo nella macchinetta del caffè come contenitore per il tea del mattino.
3) con un balzo leggiadro (si fa per dire, vedi foto a corredo) per evitare di inzozzare interamente i pantaloni (e chi la sente la mia asinella poi!) mettere il bicchiere forato in un altro bicchiere equivalente
4) il livello del tea nei due contenitori (quello interno e quello esterno) tenderà ad equilibrarsi per il principio dei vasi comunicanti.
IL Quesito:
Somarescamente presumo possano intervenire altri fattori fisici, ad esempio dovuti alla viscosità dell'acqua unita al ristrettissimo spazio a disposizione del tea fra le pareti dei due contenitori, a far sì che il livello raggiunto dal tea medesimo non sia effettivamente perfettamente equilibrato.
Dunque la parola a gnegneri, gneologi, fisicacci e amici di Sir Lipton Ice Tea. Si apra la tenzone!
Vennero fuori parecchi spunti carini, nonché la splendida idea di Mastrocigliegia sul metodo empirico di verifica a mezzo cera fusa. Tra l'altro l'ho ricercata per linkarla ma non riesco a ricordare dove diavolo si fosse sviluppata: mi pareva sul blog del Gran Visir ma non ne trovo traccia. Chi si ricorda?
Oggi, ci riprovo con il tea di mezza mattinata, in ufficio stavolta, che ha sollevato una nuova questione tra il vostro somaro prediletto e un suo collega (di lavoro, non di raglio).
Antefatto, premessa e dati di base:
1) prendere un bicchiere di plastica forato.
2) usarlo nella macchinetta del caffè come contenitore per il tea del mattino.
3) con un balzo leggiadro (si fa per dire, vedi foto a corredo) per evitare di inzozzare interamente i pantaloni (e chi la sente la mia asinella poi!) mettere il bicchiere forato in un altro bicchiere equivalente
4) il livello del tea nei due contenitori (quello interno e quello esterno) tenderà ad equilibrarsi per il principio dei vasi comunicanti.
IL Quesito:
Somarescamente presumo possano intervenire altri fattori fisici, ad esempio dovuti alla viscosità dell'acqua unita al ristrettissimo spazio a disposizione del tea fra le pareti dei due contenitori, a far sì che il livello raggiunto dal tea medesimo non sia effettivamente perfettamente equilibrato.
Dunque la parola a gnegneri, gneologi, fisicacci e amici di Sir Lipton Ice Tea. Si apra la tenzone!
martedì 4 maggio 2010
Smolensk
Ne sono già venute fuori delle belle: i complottisti non dormono mai!
E ne sanno sempre una più degli sporchi cattivacci del NWO.
Come ha detto qualcuno, ormai:
- se c'è un disastro naturale è colpa di HAARP
- se muore un VIP sono stati l'NWO, gli illuminati o la CIA
- un incidente è un false flag.
Clickare e ridacchiare sardonicamente.
Stay tuned.
Gentilmente offerta da USA-FREE, la traduzione per non anglofoni:
Mister X - Dunque abbiamo usato il controllo a distanza per far precipitare l'aereo e uccidere i passeggeri.
MIB - Esatto.
Mister X - Dopodiché abbiamo mandato voi ragazzi in incognito per "gestire" il sito dell'incidente.
MIB - Come sempre!
Mister X - Ed è stato allora che avete notato che alcuni passeggeri erano ancora vivi?
MIB - Sì, eravamo alquanto sorpresi!
Mister X - Quindi avete preso voi l'iniziativa, e avete deciso di sparare ai sopravvissuti.
MIB - Sembrava la cosa giusta da fare.
Mister X - Dunque, mi spieghereste, di grazia... QUESTO VIDEO SU YOUTUBE!?
[Si vede il video dei MIB che sparano ai sopravvissuti]
MIB - Beh, il piano era di uccidere i passeggeri. Nessuno ci ha detto niente riguardo alla gente con le telecamere!
MIB - Inoltre si è offerto di masterizzarcene una copia, così abbiamo pensato che fosse fico.
lunedì 3 maggio 2010
"Luna? Sì, ci siamo andati!"
Paolo Attivissimo ha pubblicato un nuovo aggiornamento di "Luna? Sì, ci siamo andati!".
A volte ci si perde, fra complottisti undicisettembrini, sciecOmici, signorINaggisti, finemondisti e antirettiliani vari e ci si dimentica di quelli che furono un po' i padri di tutti i complottoni: il caso Kennedy e il Moon Hoax.
Questo libro ci riporta alla memoria quella straordinaria epopea e ci ricorda quanto sia facile inventarsi un complottone e quanto lavoro e dedizione stia dietro al suo sbufalamento.
Val la pena di scaricarlo, anche in omaggio ai protagonisti di quell'avventura incredibile e all'ingegno di questa bestiola che si autoclassifica sapiens e che, una volta tanto, ha saputo dimostrare di esserlo davvero, riuscendo in un'impresa che ha ancora contorni spettacolari e che colpisce sempre per l'ardire e per l'inventiva di tutti coloro che vissero quei giorni iscritti nella Storia.
Per chi ama l'avventura spaziale, ricordo anche l'altra splendida iniziativa di Paolo, il Progetto Moonscape.
Già che ci siamo, stando in tema di segnalazioni e praticando l'antico sport del salto di palo in frasca, raccomando la lettura delle trascrizioni della testimonianza di Mike Walter su Undicisettembre, a completamento della bella intervista di Hammer. Quella vera, non le castronerie che gli mettono in bocca i complottisti.
A volte ci si perde, fra complottisti undicisettembrini, sciecOmici, signorINaggisti, finemondisti e antirettiliani vari e ci si dimentica di quelli che furono un po' i padri di tutti i complottoni: il caso Kennedy e il Moon Hoax.
Questo libro ci riporta alla memoria quella straordinaria epopea e ci ricorda quanto sia facile inventarsi un complottone e quanto lavoro e dedizione stia dietro al suo sbufalamento.
Val la pena di scaricarlo, anche in omaggio ai protagonisti di quell'avventura incredibile e all'ingegno di questa bestiola che si autoclassifica sapiens e che, una volta tanto, ha saputo dimostrare di esserlo davvero, riuscendo in un'impresa che ha ancora contorni spettacolari e che colpisce sempre per l'ardire e per l'inventiva di tutti coloro che vissero quei giorni iscritti nella Storia.
Per chi ama l'avventura spaziale, ricordo anche l'altra splendida iniziativa di Paolo, il Progetto Moonscape.
Già che ci siamo, stando in tema di segnalazioni e praticando l'antico sport del salto di palo in frasca, raccomando la lettura delle trascrizioni della testimonianza di Mike Walter su Undicisettembre, a completamento della bella intervista di Hammer. Quella vera, non le castronerie che gli mettono in bocca i complottisti.
giovedì 22 aprile 2010
Pane e volpe
Non c'è niente da fare, quando uno ha la furbizia nel sangue, lo si capisce subito.
Concordo con autoblog.it: roba normalissima in qualunque rap per dodicenni…
Senza offesa per i dodicenni, si intende.
Concordo con autoblog.it: roba normalissima in qualunque rap per dodicenni…
Senza offesa per i dodicenni, si intende.
Sono davvero "troppo"
Sì, loro sono davvero troppo.
Troppo scIemi e troppo cOmici.
Un grazie al Peyote per la preparazione del video e a Milena Gabanelli per la signorilità con cui ha saputo trattare i bambinoni.
p.s.
Non perdetevi anche l'ultima Perla. Se non fosse che si parla di tragedie, verrebbe spontaneo invitarli a Zelig. Complottisti... se non ci fossero, bisognerebbe inventarli.
domenica 18 aprile 2010
La morte non è niente
La morte di Raimondo Vianello non necessita certo di introduzioni né di commenti.
Con lui muore un pezzo della storia del cinema, della televisione, dell'Italia tutta. Muore un pezzo del cuore di tutti noi che abbiamo trascorso momenti lieti in compagnia della sua ironia sottile e del suo cuore aperto, a volte davvero divertiti, a volte semplicemente con un sorriso, che è ancora di più.
Sono trascorse solo poche ore e già circola sul web la bufala di turno, che gli attribuisce, su facebook e su alcuni blog queste ultime volontà:
Ma... non sono di Raimondo, bensì di Henry Scott Holland
Non fa nulla: va bene anche immaginare che la sensibilità di Raimondo le potesse partorire.
Spiace solo che il web abbia colto anche quest'ennesima occasione per dimostrare la sua inaffidabilità crescente.
Ancora grazie, Raimondo, per i sorrisi che ci hai dato.
Ciao.
Con lui muore un pezzo della storia del cinema, della televisione, dell'Italia tutta. Muore un pezzo del cuore di tutti noi che abbiamo trascorso momenti lieti in compagnia della sua ironia sottile e del suo cuore aperto, a volte davvero divertiti, a volte semplicemente con un sorriso, che è ancora di più.
Sono trascorse solo poche ore e già circola sul web la bufala di turno, che gli attribuisce, su facebook e su alcuni blog queste ultime volontà:
La morte non è niente.Sono belle parole, certo. Pensieri che toccano le note più profonde dell'anima con una delicatezza e un amore che vanno al di là del credo e della fede di ciascuno.
Sono solamente passato dall'altra parte: è come fossi nascosto nella stanza accanto.
Io sono sempre io e tu sei sempre tu.
Quello che eravamo prima l'uno per l'altro lo siamo ancora.
Chiamami con il nome che mi hai sempre dato, che ti è familiare;
parlami nello stesso modo affettuoso che hai sempre usato.
Non cambiare tono di voce, non assumere un'aria solenne o triste.
Continua a ridere di quello che ci faceva ridere,di quelle piccole cose che tanto ci piacevano quando eravamo insieme.
Prega, sorridi, pensami!Il mio nome sia sempre la parola familiare di prima:pronuncialo senza la minima traccia d'ombra o di tristezza.
La nostra vita conserva tutto il significato che ha sempre avuto:è la stessa di prima, c'è una continuità che non si spezza.
Perché dovrei essere fuori dai tuoi pensieri e dalla tua mente, solo perché sono fuori dalla tua vista?Non sono lontano, sono dall'altra parte, proprio dietro l'angolo. Rassicurati, va tutto bene.
Ritroverai il mio cuore,ne ritroverai la tenerezza purificata.
Asciuga le tue lacrime e non piangere, se mi ami:
il tuo sorriso è la mia pace.
Ma... non sono di Raimondo, bensì di Henry Scott Holland
Non fa nulla: va bene anche immaginare che la sensibilità di Raimondo le potesse partorire.
Spiace solo che il web abbia colto anche quest'ennesima occasione per dimostrare la sua inaffidabilità crescente.
Ancora grazie, Raimondo, per i sorrisi che ci hai dato.
Ciao.
Iscriviti a:
Post (Atom)








