Il solito genio noterà anche che l'articolo che hai linkato rivela che gli altri voli che si racconta che si siano schiantati sono stati l' UA11 e UA175, invece degli omologhi dell'American Airlines AA11 e AA175, dimostrando l'incoerenza della "versione ufficiale". Dato che il lapsus, l'errore di stampa e simili, per il solito genio non possono esistere, concluderà di aver trovato l'ennesima smoking gun. Eh sì. Quando uno si abitua al fumo non riesce più a smettere.
Vice-Aiuto-Debunker-Aggiunto part-time in prova presso il "NWO - sezione UndiciNove", con frequenti scorribande nella sezione sciecOmiche.
Gran Camerlengo del Segreto e Spietato Comitato Nazionale "Cazzar Enemy" e Primo Elemosiniere del Bieco ed Oscuro Comitato Nazionale "Banfer Enemy".
Autonominatosi "Gran Propagandiere delle Esimie Opere di Debunking del Web Italiota", nonché "Responsabile della Sezione Fine-Del-Mondo del NWO".
7 commenti:
Il solito genio noterà anche che l'articolo che hai linkato rivela che gli altri voli che si racconta che si siano schiantati sono stati l' UA11 e UA175, invece degli omologhi dell'American Airlines AA11 e AA175, dimostrando l'incoerenza della "versione ufficiale".
Dato che il lapsus, l'errore di stampa e simili, per il solito genio non possono esistere, concluderà di aver trovato l'ennesima smoking gun.
Eh sì. Quando uno si abitua al fumo non riesce più a smettere.
Azz.
AA77 e non AA175.
I beg your pardon.
Chi segue chi "pensa con la propria testa" finisce per scrivere ca**te.
ma allora gli aerei non si sono schiantati!
Ho vinto qualche cosa?
@mc:
Sì, avevo notato la svista, tipica del giornalismo generalista.
@Claudio:
VBI
VBI???
Odio le sigle...
Very Bastard Inside.
(Nota che ho detto "bastard", non "genius")
;)
LOL!
Posta un commento